Wyrok SN z dnia 10 czerwca 2016 r., sygn. IV CSK 679/15

Zobowiązanie poręczyciela wekslowego ma więc co do zasady charakter abstrakcyjny i samodzielny. Jego skutki prawne reguluje wyłącznie prawo wekslowe, co oznacza, że w tej materii nie mają nawet posiłkowo zastosowanie przepisy k.c. o poręczeniu. Abstrakcyjny charakter zobowiązania wekslowego ulega jednak osłabieniu, w wypadku gdy roszczeń z weksla dochodzi, jak w tej sprawie pierwszy wierzyciel, zaś wraz z wystawieniem weksla in blanco o funkcji gwarancyjnej strony zawarły porozumienie co do warunków jego wypełnienia (deklaracja wekslowa).

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący)

SSN Józef Frąckowiak

SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń E. Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. przeciwko M. R. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2016 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 czerwca 2015 r.,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Nakazem zapłaty z dnia 11 marca 2013 r. wydanym w postępowaniu nakazowym w sprawie I Nc .../13, Sąd Okręgowy w G. zasądził od pozwanych E. sp. z o.o. w L., M. R., Z. C. oraz I.C. solidarnie na rzecz strony pozwanej Towarzystwa Ubezpieczeń E. S.A. w S. kwotę 127 920 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia 18 grudnia 2012 r.

W wyniku zarzutów pozwanego M. R., Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 11 marca 2013 r. uchylił powyższy nakaz zapłaty w części dotyczącej tego pozwanego i w stosunku do niego powództwo oddalił.

Apelacja strony powodowej została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 11 czerwca 2015 r.