Wyrok SN z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. I CSK 184/13

Wprowadzanie przez pozwaną do obrotu produktów, których element dominujący w oznaczeniu produktu jest bardzo zbliżony do znaku towarowego powoda rodzi ryzyko wprowadzenia w błąd co do pochodzenia jej produktu.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)

SSN Iwona Koper

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa J. S. Ltd. z siedzibą w Z. (Szwajcaria) przeciwko I. G.-F. o ochronę praw z rejestracji wspólnotowych znaków towarowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2014 r., skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 października 2012 r.

1. oddala skargę kasacyjną

2. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 6 lutego 2012 r. oddalił powództwo o ochronę praw z rejestracji wspólnotowych znaków towarowych spółki J. S., Ltd. z siedzibą w Z. w Szwajcarii, przeciwko I. G. - F. oraz jej powództwo wzajemne o unieważnienie wspólnotowych znaków towarowych.

Sąd Okręgowy ustalił, że strony sprzedają samochodowe odświeżacze powietrza w formie zawieszki. Powódka w kształcie choinki z oznaczeniem słownym W.-B.; pozwana także w kształcie choinki, przy czym jej produkty są opatrywane znakiem towarowym A. A. i oznaczeniem C. A. F. i N. C. Produkty powódki, znane na świecie, na rynku polskim pojawiły się od 1992 r. pod niemiecką nazwą W.-B. Ich wyłącznym dystrybutorem na tym rynku jest A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. Produkty pozwanej są wytwarzane według wzoru przemysłowego zgłoszonego dnia 17 lipca 2009 r. i zarejestrowanego w Urzędzie Patentowym pod nr [...]. Strona powodowa uzyskała prawo do graficznego wspólnotowego znaku towarowego oraz międzynarodowego przestrzennego znaku towarowego.