Postanowienie SN z dnia 24 maja 2011 r., sygn. II PZ 9/11

Odwołanie się tylko do sytuacji życiowej i majątkowej skarżącej, co ogólnie stanowiło przyczynę wcześniejszego zwolnienia od kosztów sądowych, nie stanowi samo przez się o wypadku szczególnie uzasadnionym, uprawniającym sąd do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Andżeliki B. przeciwko W. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i rentę uzupełniającą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 24 maja 2011 r., zażalenia powódki na postanowienia Sądu Apelacyjnego w W. zawarte w pkt II i III wyroku z dnia 24 sierpnia 2010 r;

1) odrzuca zażalenie na postanowienie zawarte w pkt II wyroku;

2) oddala zażalenie na postanowienie zawarte w pkt III wyroku;

3) zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w W.) na rzecz adwokata Danuty D. kwotę 337,50 zł (trzysta trzydzieści siedem 50/100 złotych) podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.