Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. II KK 108/11

Przy wydawaniu wyroku łącznego, niezależnie od stosowanej przez sąd zasady kształtowania kary łącznej, należy mieć na uwadze także ewentualną zmianę stanu prawnego, gdy zmiana ta dotyczy na nowo kształtowanych składników wymiaru kary.

Z uzasadnienia:

„Kasacja ta jest zasadna w oczywistym stopniu, stąd jej rozpoznanie na posiedzeniu o jakim mowa w art. 535 § 5 k.p.k.

Łącząc kary pozbawienia wolności wyrokami wskazanymi w pkt. 2 zaskarżonego orzeczenia, Sąd objął orzeczoną karą łączną pozbawienia wolności, poza taką karą wymierzoną w dwóch łączonych wyrokach jako karę bezwzględnie wykonywaną, także karę pozbawienia wolności orzeczoną w 2009 r. z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres lat 5, odnośnie do której nie zarządzono jej wykonania. W swoim orzeczeniu Sąd wydający wyrok łączny jako podstawę prawną łączenia kar podał wprawdzie jedynie przepisy art. 85 i 86 § 1 k.k., nie wskazując na art. 89 § 1 k.k. w jego brzmieniu nadanym przez nowelę z dnia 5 listopada 2009 r. (Dz. U. Nr 206, poz. 1589), obowiązującą od dnia 8 czerwca 2010 r. oraz na - nowo przez nią wprowadzony - § 1a art. 89 k.k., w świetle których to przepisów możliwe jest obecnie w wyroku łącznym, przy łączeniu kar pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, jak i bez takiego zawieszenia, zarówno orzekanie kary łącznej z takim zawieszeniem, oraz kary bezwzględnie wykonywanej. Faktycznie jednak przyjął to ostatnie rozwiązanie orzekając karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia, choć jedna z łączonych kar pozostawała warunkowo zawieszoną.