Wyrok SN z dnia 15 lipca 2011 r., sygn. I UK 17/11

1. Prokurator, który nabył prawo do renty wypadkowej przed wprowadzeniem instytucji stanu spoczynku, prawo to zachowuje, z tym jednak zastrzeżeniem, że do jej wypłaty stosuje się przepisy dotyczące świadczeń w zbiegu (art. 24 ust. 2a w związku z art. 24 ust. 1 i art. 24 ust. 3a w związku z art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, jednolity tekst: Dz.U. z 1983 r. Nr 30, poz. 144 ze zm. oraz art. 25 ust. 3 oraz art. 16 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, Dz.U. Nr 167, poz. 1322 ze zm.).

2. Przeniesienie w stan spoczynku w trybie art. 71 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) daje uprawnienie do „uposażenia w stanie spoczynku przyznanego z powodu choroby lub utraty sił” w rozumieniu art. 24 ust. 3a ustawy wypadkowej z 1975 r. i art. 25 ust. 3 ustawy wypadkowej z 2002 r. przez cały okres pobierania tego świadczenia. Pobierając takie uposażenie, prokurator nie ma prawa do wypłaty połowy renty wypadkowej w zbiegu z uposażeniem.

Przewodniczący SSN Bogusław Cudowski, Sędziowie SN: Józef Iwulski, Romualda Spyt (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2011 r. sprawy z odwołania Andrzeja J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w K. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem, na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 2 lutego 2010 r. [...]

oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 stycznia 2009 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w K. odmówił wnioskodawcy Andrzejowi J. wznowienia wypłaty renty z tytułu wypadku w drodze z pracy do domu, uzasadniając to tym, że wnioskodawca ma ustalone prawo do uposażenia prokuratora w stanie spoczynku.

Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie oddalił odwołanie wnioskodawcy. Sąd Okręgowy ustalił, że Andrzej J. (urodzony 5 listopada 1948 r.) pobiera uposażenie w stanie spoczynku, do którego prawo nabył w wieku 54 lat na podstawie art. 71 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) w związku z art. 62a ust.1 ustawy z dnia 20 maja 1985 r. o prokuraturze (jednolity tekst: Dz.U. z 2008 r. Nr 7, poz. 39 ze zm.), tj. z powodu stanu zdrowia. W dniu 14 października 2008 r. Andrzej J. złożył wniosek o wznowienie wypłaty renty wypadkowej przyznanej na podstawie przepisów ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 1983r. Nr 30, poz. 144zezm., zwaną dalej ustawą wypadkową z 1975 r.). Uzasadniając ten wniosek, Andrzej J. stwierdził, że w dniu 5 listopada 2008 r. ukończył 60 lat, a zatem ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie przedmiotowego świadczenia.