Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 3 marca 2011 r., sygn. II PK 107/10

Rozwiązanie się układu zbiorowego pracy z upływem okresu, na jaki był zawarty (art. 2417 § 1 pkt 2 k.p.), nie oznacza, że automatycznie przestają obowiązywać korzystniejsze warunki umowy o pracę wynikające z rozwiązanego układu, które z mocy prawa zostały objęte treścią tej umowy (art. 24113 § 1 k.p.).

 

Przewodniczący SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, Sędziowie: SN Zbigniew Myszka (sprawozdawca), SA Krzysztof Staryk.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2011 r. sprawy z powództwa Grzegorza M. przeciwko T. Spółce z o.o. w P. o odprawę pieniężną, nagrodę jubileuszową, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2009 r. [...]

uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2009 r. Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, po rozpoznaniu apelacji pozwanej T. Spółki z o.o. w P., zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 17 czerwca 2009 r. zasądzający od pozwanej na rzecz powoda Grzegorza M. kwoty 57.670,52 zł tytułem odprawy pieniężnej, 10.984,86 zł tytułem nagrody jubileuszowej, 800 zł tytułem zwrotu opłaty sądowej, 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i nadający mu rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 5.492,43 zł, w ten sposób, że: oddalił powództwo o zapłatę odprawy pieniężnej, nagrody jubileuszowej oraz żądanie zwrotu opłaty sądowej (punkt I wyroku), zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (punkt II wyroku) oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5.492,42 zł tytułem zwrotu spełnionego świadczenia z rygoru natychmiastowej wykonalności (punkt III wyroku), zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3.433 zł tytułem zwrotu opłaty od apelacji i nie obciążył powoda (na podstawie art. 102 k.p.c.) kosztami zastępstwa strony pozwanej w instancji odwoławczej (punkt IV wyroku).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00