Wyrok SN z dnia 15 września 2011 r., sygn. II CSK 560/10

Nie ma znaczenia prawnego stwierdzenie w decyzji administracyjnej przekształcającej prawo użytkowania wieczystego nieruchomości w prawo własności, że prawo to zostało nabyte przez jednego z małżonków do jego majątku odrębnego. Moc wiążąca aktu administracyjnego sprowadza się tylko do tej sfery stosunków, do której uregulowania jest ustawowo powołany organ administracyjny.

Teza urzędowa

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)

SSN Anna Kozłowska

Protokolant Anna Banasiuk

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Wandy G.

przeciwko Tadeuszowi G. i Reginie P.

o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości

ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym,

po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej

w dniu 15 września 2011 r.,

skargi kasacyjnej pozwanego Tadeusza G.

od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia 9 marca 2010 r.,

1) oddalił skargę kasacyjną

2) zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.600,- (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił apelację pozwanego Tadeusza G. od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 19 czerwca 2009 r. w sprawie z powództwa Wandy G. przeciwko Tadeuszowi G. i Reginie P. o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej, a rzeczywistym stanem prawnym.