Uchwała SN z dnia 21 stycznia 2011 r., sygn. III CZP 120/10

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster

w sprawie z powództwa Stanisława S. przeciwko Gminie Miejskiej K. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 21 stycznia 2011 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2010 r.,

"Czy niewskazanie przez gminę w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym opróżnienia lokalu mieszkalnego - pomieszczenia tymczasowego, o którym mowa w art. 1046 § 4 k.p.c. w sytuacji wykonania przez komornika obowiązków określonych w § 2 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 stycznia 2005 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania w sprawach o opróżnienie lokalu lub pomieszczenia albo o wydanie nieruchomości oraz szczegółowych warunków, jakim powinno odpowiadać tymczasowe pomieszczenie (Dz.U. z 2005 r. Nr 17 poz. 155) - może rodzić po stronie gminy odpowiedzialność odszkodowawczą wobec właściciela lokalu objętego egzekucją, w szczególności opartą o art. 417 § 1 k.c.?"

podjął uchwałę:

Gmina może ponosić wobec właściciela lokalu odpowiedzialność na podstawie art. 417 § 1 k.c. za szkodę wyrządzoną niewskazaniem pomieszczenia tymczasowego, o którym mowa w art. 1046 § 4 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w K. wyrokiem z dnia 18 marca 2010 r. zasądził od pozwanej Gminy Miejskiej K. na rzecz powoda Stanisława S. kwotę 17.323,66 zł z ustawowymi odsetkami od kwot: 1.1953,86 zł - od dnia 9 kwietnia 2008 r., 6.415,80 zł - od dnia 3 lipca 2008 r. i 8.954,00 zł - od dnia 24 listopada 2008 r., oddalił powództwo w części obejmującej żądanie zapłaty kwoty 1.028,34 zł oraz dalszych odsetek i umorzył postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 1.248,00 zł. Sąd Rejonowy przyjął, że pozwana ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną powodowi wskutek niewskazania - w toku egzekucji obowiązku opróżnienia lokalu mieszkalnego stanowiącego własność powoda - pomieszczenia tymczasowego, do którego dłużnik mógłby zostać przekwaterowany, na podstawie art. 415 k.c. Stwierdził przy tym, że obowiązek wskazania takiego pomieszczenia nakłada na gminę art. 1046 § 4 k.p.c. W rezultacie uwzględnił roszczenie odszkodowawcze powoda w zakresie, w jakim uznał je za wykazane.