Postanowienie SN z dnia 23 czerwca 2010 r., sygn. II CSK 20/10

Przejście hipoteki na rzecz banku - dłużnika osobistego wierzyciela hipotecznego na podstawie art. 97 u.k.w.h. nie wymaga złożenia przez właściciela nieruchomości oświadczenia o ustanowieniu hipoteki.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)

SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie z wniosku B. w W.

przy uczestnictwie B. - Spółki Akcyjnej w W.

I Oddział w G. oraz Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowego "A." -

Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w O.

o wpis,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 23 czerwca 2010 r.,

skargi kasacyjnej wnioskodawcy

od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł.

z dnia 9 kwietnia 2009 r.,

uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 26 stycznia 2009 r., i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ł. pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Ł. oddalił wniosek Banku Gospodarstwa Krajowego w W. o dokonanie w księdze wieczystej prowadzonej dla bliżej opisanej we wniosku nieruchomości, będącej w wieczystym użytkowaniu Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowego A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w O. zmiany wpisu hipoteki zwykłej w wysokości 63.430 zł EUR ustanowionej na rzecz B. S.A. Oddział w G., poprzez przejście hipoteki w wysokości 108.227,56 zł tytułem roszczenia zwrotnego na rzecz wnioskodawcy i ujawnienie jako wierzyciela hipotecznego wnioskodawcy, z prawem pierwszeństwa przed innymi wierzycielami w drugiej kolejności po P. S.A., tj. wykreślenie hipoteki umownej zwykłej w wysokości 63.430 EUR i wpisanie hipoteki zwykłej w kwocie 31.715,00zł EUR na rzecz Banku P. S.A. a następnie wpisanie hipoteki umownej zwykłej w wysokości 108.227,56 zł na rzecz wnioskodawcy.