Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 2 czerwca 2010 r., sygn. III CSK 204/09
Skarżący nie może kwestionować orzeczenia w stosunku do podmiotu, który w procesie wraz z nim występuje po tej samej stronie. Niedopuszczalne jest też kwestionowanie w skardze kasacyjnej rozstrzygnięcia oddalającego apelację strony przeciwnej.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon (przewodniczący)
SSN Stanisław Dąbrowski
SSA Jan Futro (sprawozdawca)
Protokolant Iwona Budzik
w sprawie z powództwa "S. " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "Z." w K., Uniwersytetowi Rolniczemu w K. i Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezydenta miasta K. zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 2 czerwca 2010 r., skargi kasacyjnej pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej "Z." w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 25 lutego 2009 r.,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej "Z." w K. na rzecz strony powodowej 5400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 sierpnia 2007 r. Sąd Okręgowy w K. rozstrzygając sprawę z powództwa „S.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej Z. z siedzibą w K., Akademii Rolniczej (obecnie Uniwersytetu Rolniczego) w K. oraz Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezydenta Miasta K. o zapłatę zasądził od Akademii Rolniczej w K. kwotę 1 212 941,19 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 maja 2008 r., oraz oddalił powództwo w stosunku do pozostałych pozwanych i stosownie do tego rozstrzygnięcia orzekł o kosztach procesu.
Po rozpoznaniu apelacji powódki oraz Akademii Rolniczej w K. Sąd Apelacyjny w K. wyrokiem z dnia 20 grudnia 2007 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił powództwo także w stosunku do Akademii Rolniczej w K. Oddalił również apelację powódki oraz obciążył ją wszystkimi kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy uwzględniając skargę kasacyjną powódki wyrokiem z dnia 6 listopada 2008 r. uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w K. i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right