Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 3 listopada 2010 r., sygn. II KK 109/10

Odpowiedzialność za „spowodowanie” wypadku w rozumieniu art. 177 k.k. nie ogranicza się jedynie do sprawców wyłącznie winnych lub w przeważającej mierze odpowiadających za dojście do wypadku.

 

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Sobczak (przewodniczący)

SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca)

SSN Jarosław Matras

Protokolant Ewa Oziębła

przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Lucjana Nowakowskiego,

w sprawie Leszka G.

oskarżonego z art. 177 § 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 3 listopada 2010 r.,

kasacji, wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego w W.

z dnia 3 lutego 2010 r.,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L.

z dnia 28 sierpnia 2009 r.,

 

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w L. wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2009 r., , uznał Leszka G. za winnego tego, że "w dniu 23 kwietnia 2008 r. około godziny 20.30 w miejscowości N. na drodze relacji M. - N. (ul. P. w N.) jadąc samochodem ciężarowym marki DAF naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym wyrażone w art. 19 ust. 1, 22 ust. 1 ustawy prawo o ruchu drogowym, w ten sposób, że nie dostosował prędkości do warunków drogowych, a w szczególności nie zmniejszył jej widząc nieprawidłowe zachowanie kierującego skuterem i podejmując manewry obronne zjechał na lewy pas ruchu właściwy dla jednośladu, czym przyczynił się do zderzenia czołowego skutera marki ZIP z w/w samochodem ciężarowym, wskutek czego w wyniku odniesionych obrażeń głowy i tułowia ponieśli śmierć na miejscu Karol S. i Daniel K.", i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. skazał oskarżonego na karę roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesił na okres próby 3 lat, na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzekł dwie nawiązki oraz rozstrzygnął o kosztach sądowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00