Wyrok SN z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. I CSK 112/10

Zapis na sąd polubowny dotyczący sporów wynikających z umowy leżącej u podstaw wystawienia weksla nie obejmuje sporu o roszczenie wekslowe przeciwko wystawcy.

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Protokolant Anna Matura

w sprawie z powództwa E. Spółki z o.o. w W. przeciwko Jackowi K. i T. Spółce z o.o. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 grudnia 2010 r., skarg kasacyjnych pozwanych Jacka K. i T. Spółki z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 4 marca 2009 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w W. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

„E.” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. pozwem z dnia 29 czerwca 2005 r. wniosła o wydanie nakazu zapłaty solidarnie pozwanym, Jackowi K. i Towarzystwu Inwestycyjnemu „P.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (uprzednio, przed zmianą nazwy dokonaną uchwałą zgromadzenia wspólników z dnia 19 lipca 2000: „T.”), na jej rzecz kwoty 528 192,59 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. Do tego pozwu dołączyła dwa weksle własne. Z ich tekstu wynikało, że zostały one wystawione w W. w dniu 23 lutego 2000 r. przez Jacka K. Pierwszy opiewał na kwotę 200 721,29 płatną Jackowi G. w dniu 28 sierpnia 2002 r. w W., a drugi na kwotę 327 471,30 zł, płatną również Jackowi G., w tym samym dniu i miejscu, co pierwszy. W obu na przedniej stronie znajdowała się wzmianka o udzieleniu poręczenia przez spółkę „T.”, a na odwrocie umieszczone było oświadczenie Jacka G. z datą 6 września 2005 r.: „Ustępuję na zlecenie E. spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. Bez obliga za zapłatą”. Ponadto na odwrocie obu znajdowała się adnotacja Sądu Okręgowego w W.: „Weksel niniejszy wydano z akt sprawy Sądu Okręgowego w W. Wydział I Cywilny, w której w dniu 06.09 2004 roku zapadł wyrok”.