Wyrok SN z dnia 8 października 2009 r., sygn. II PK 111/09
Nie ma podstaw do utożsamiania każdego aktu dyskryminacji z naruszeniem godności pracownika. W przypadku aktów pracodawcy o charakterze ogólnym, stanowiących dyskryminowanie pośrednie (art. 183a § 4 k.p.), dla przyjęcia naruszenia dobra osobistego w postaci godności pracownika niezbędne jest zastosowanie dyskryminującego przepisu w stosunku do niego.
Przewodniczący SSN Herbert Szurgacz (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Hajn, Zbigniew Korzeniowski.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2009 r. sprawy z powództwa Zbigniewa F. przeciwko Politechnice S. w S. o naruszenie dóbr osobistych, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 stycznia 2008 r. [...]
uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powód Zbigniew F. wystąpił przeciwko Politechnice S. w S. domagając się odszkodowania w kwocie 10.000 zł, w tym 5.000 zł z tytułu dyskryminacji uchwałą Rady Wydziału [...] oraz 5.000 z tytułu dyskryminacji zarządzeniem Dyrektora Instytutu [...] oraz ustalenia, że powyższe uchwała i zarządzenie naruszały jego prawa oraz godność pracowniczą.
Sąd Rejonowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 16 maja 2006 r. oddalił powództwo w zakresie odszkodowania za dyskryminację związanąz uchwałą Rady Wydziału Elektrycznego Politechniki S. w S. [...] z dnia 24 kwietnia 2003 r. i jej wykonywaniem oraz zarządzeniem Dyrektora Instytutu Elektrotechniki [...] z dnia 15 stycznia 2003 r. W dniu 28 września 2006 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie zmienił powyższy wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej Politechniki S. w S. na rzecz po woda kwotę 899,10 zł, zaś w zakresie żądania wyższych kwot z tytułu odszkodowania apelację oddalił.
Na rozprawie w dniu 21 czerwca 2007 r. powód sprecyzował pozostałe ze swoich żądań w ten sposób, że wniósł o usunięcie skutków naruszenia jego dóbr osobistych aktami dyskryminacji stwierdzonymi wyrokiem częściowym, wydanym przez Sąd Okręgowy w dniu 28 września 2006 r., poprzez złożenie przez Rektora Politechniki S.wS.,w imieniu Politechniki S.wS., oświadczenia o stosownej treści.