Wyrok SN z dnia 27 lutego 2007 r. sygn. II KK 382/06

Co prawda wykładnia językowa art. 42 § 2 k.k. może prowadzić do wniosku, że Sąd orzekając przewidziany w tym przepisie zakaz może dowolnie dokonywać wyboru pojazdów, objętych tym zakazem, bez względu na to jakim pojazdem sprawca kierował w czasie popełnienia przestępstwa, to taka interpretacja przepisu art. 42 § 2 k.k. prowadziłaby wręcz do absurdu, ponieważ zaniechanie orzeczenia zakazu prowadzenia takiego rodzaju pojazdu, którym sprawca kierował w czasie popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. skutkowałoby posiadanie przez sprawcę w dalszym ciągu prawa do prowadzenia takiego rodzaju pojazdu, za prowadzenie którego w stanie nietrzeźwości został skazany.