Uchwała SN z dnia 23 stycznia 2007 r. sygn. III CZP 142/06

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący)

SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca)

SSN Iwona Koper

Protokolant Bożena Kowalska

w sprawie z powództwa Zbigniewa T

przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "S " w G

o uchylenie uchwał,

po rozstrzygnięciu na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 23 stycznia 2007 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Katowicach

postanowieniem z dnia 20 września 2006 r.

„Czy członek spółdzielni, który - po wytoczeniu powództwa w trybie art. 42 § 2 ustawy z dnia 16 września 1982 roku - Prawo spółdzielcze (tekst jednolity: Dz. U. z 1995 roku, Nr 54, poz. 288 ze zm. dalej: Prawo spółdzielcze) - został skutecznie wykluczony ze spółdzielni na podstawie art. 24 Prawa spółdzielczego, w brzmieniu sprzed nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 3 czerwca 2005 r. - o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 122, poz. 1024), traci legitymację czynną do zaskarżenia uchwały, innej niż dotyczącej jego praw podmiotowych, także w sytuacji gdy zaskarżył uchwałę w przedmiocie swego wykluczenia do sądu ?”

podjął uchwałę:

Jeżeli członek spółdzielni zaskarżył na podstawie art. 42 § 2 prawa spółdzielczego w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 3.06.2005 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 122 poz. 1024), uchwałę walnego zgromadzenia inną, niż dotyczącą jego praw podmiotowych, a następnie został wykluczony ze spółdzielni na podstawie art. 24 prawa spółdzielczego w brzmieniu sprzed wskazanej nowelizacji, to zachowuje legitymację czynną wówczas, gdy zaskarżył do sądu uchwałę o wykluczeniu; utrata legitymacji czynnej następuje w razie prawomocnego oddalenia powództwa o uchylenie uchwały o wykluczeniu.

Uzasadnienie

Przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienia prawne budzące poważne wątpliwości wynikło na tle następującego stanu faktycznego: Powód w dniu 1.06.2004 r. wystąpił do Sądu Okręgowego w Gliwicach z żądaniem uchylenia 5 uchwał podjętych przez Zebranie Przedstawicieli Członków pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej „S” w dniu 21.05.2004 r. Chodziło o uchwałę nr 6/2004 dotyczącą przeznaczenia nadpłaty CO na zmniejszenie salda rozliczeń międzyokresowych, uchwałę nr 7/2004 dotyczącą przeznaczenia nadpłaty z tytułu opłat za energię elektryczną, podgrzanie wody i wywóz śmieci, uchwałę nr 8/2004 w przedmiocie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego spółdzielni, uchwałę 11/2004 w przedmiocie udzielenia absolutorium prezesowi Zarządu i uchwałę na 12/2004 r. dotyczącą udzielenia absolutorium wiceprezesowi Zarządu. Wyrokiem z dnia 15.07.2005 r. Sąd Okręgowy uwzględnił to powództwo.