Wyrok SN z dnia 11 stycznia 2006 r. sygn. II PK 122/05

Ocena pracodawcy, że strażnik miejski nie ma nienagannej opinii (art. 24 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o strażach gminnych, Dz.U. Nr 123, poz. 779 ze zm.) nie oznacza zawinionej utraty uprawnień koniecznych do wykonywania pracy na zajmowanym stanowisku (art. 14 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych, jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1593 ze zm.), uzasadniającej rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia.

Przewodniczący SSN Krystyna Bednarczyk

Sędziowie SN: Beata Gudowska, Roman Kuczyński (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2006 r. sprawy z powództwa Jana P. przeciwko Urzędowi Miejskiemu w B. o przywrócenie do pracy i zapłatę, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Koszalinie z dnia 1 lutego 2005 r. [...]

1. oddaIił kasację,

2. zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 lutego 2004 r. powód został zwolniony z obowiązku świadczenia pracy w Komendzie Straży Miejskiej w B. z zachowaniem prawa do dotychczasowego wynagrodzenia. Komendant Wojewódzki Policji w S. nie wniósł zastrzeżeń co do odwołania Jana P. ze stanowiska Komendanta Straży Miejskiej w B. Rada Powiatu w B., po rozpatrzeniu wniosku burmistrza Miasta B., wyraziła zgodę na rozwiązanie z radnym Janem P. stosunku pracy z Urzędem Miasta B. Pismem z dnia 4 czerwca 2004 r. rozwiązano z powodem stosunek pracy bez wypowiedzenia z powodu zawinionej utraty uprawnień koniecznych do wykonywania zadań strażnika, w tym w szczególności zajmowania stanowiska komendanta Straży Miejskiej, polegających na braku nienagannej opinii wymaganej od strażnika na skutek toczącego się przeciwko niemu postępowania karnego o przestępstwa z art. 263 § 2 k.k. i art. 53 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie (jednolity tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 42, poz. 372 ze zm.) oraz podjęcia dodatkowych zajęć zarobkowych przez powoda w roku 2003 bez zezwolenia burmistrza.