Wyrok SN z dnia 19 października 2006 r., sygn. III KRS 5/06

Dopuszczalny jest kolejny wniosek o wyrażenie przez Krajową Radę Są­downictwa zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego po ukończeniu 65 roku życia, który powinien być złożony najpóźniej na sześć miesięcy przed upływem okresu, na jaki sędzia uzyskał zgodę Rady w wyniku rozpoznania po­przedniego wniosku (art. 69 § 1 i 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych, Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.).

Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Józef Iwulski (spra­wozdawca), Andrzej Wróbel.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2006 r. sprawy z odwołania Andrzeja Jacka G. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa [...] z dnia 7 czerwca 2006 r. w sprawie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego

oddalił odwołanie.

Uzasadnienie

Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą [...] z dnia 7 czerwca 2006 r. na podsta­wie art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. Nr 100, poz. 1082 ze zm.; dalej ustawa o KRS) i art. 69 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.; dalej Prawo o u.s.p.) postanowiła nie wyrazić zgody na dalsze zajmowanie stanowi­ska sędziego przez Andrzeja Jacka G. sędziego Sądu Rejonowego w B. W uzasad­nieniu Krajowa Rada Sądownictwa wskazała, że w uchwale z dnia 19 maja 2005 r. wyraziła zgodę na dalsze zajmowanie przez zainteresowanego stanowiska sędziego na okres do dnia 4 października 2006 r. Sędzia w dniu 27 kwietnia 2006 r. złożył ko­lejny wniosek o udzielenie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego przez okres trzech lat, ale przekroczony został termin wynikający z art. 69 § 3 Prawa o u.s.p.