Wyrok SN z dnia 6 grudnia 2005 r. sygn. III PK 96/05

Ostateczne rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody stwierdzające nieważność decyzji odwołującej ze stanowiska dyrektora szkoły podstawowej powoduje, że treść stosunku pracy odwołanego nauczyciela mianowanego należy oceniać z uwzględnieniem uprawnień wynikających z pełnienia funkcji dyrektora szkoły.

Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski

Sędziowie SN: Roman Kuczyński (sprawozdawca), Zbigniew Myszka

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2005 r. sprawy z powództwa Waldemara R. przeciwko Szkole Podstawowej [...] w P. o dopuszczenie do pracy, dodatek funkcyjny, dodatkowe wynagrodzenie roczne, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie z dnia 18 kwietnia 2005 r. [...]

oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Powód uchwałą[...] Zarządu Miasta P. z dnia 31 maja 1999 r. został powołany na stanowisko dyrektora Szkoły Podstawowej [...] w P. na okres 5 lat, tj. do dnia 31 sierpnia 2004 r. Uchwałą[...] Zarządu Miasta P. z dnia 14 marca 2001 r. został odwołany ze stanowiska dyrektora Szkoły Podstawowej [...] w P. ze skutkiem natychmiastowym. W wyniku odwołania Waldemara R. Wojewoda L. w dniu 20 kwietnia 2001 r. stwierdził nieważność decyzji Zarządu Miasta P. w sprawie odwołania powoda ze stanowiska dyrektora Szkoły Podstawowej [...] w P. Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym orzeczeniem z dnia 28 września 2001 r. [...] odrzucił skargę Zarządu Miasta P. na wyżej wymienione rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody L.