Uchwała SN z dnia 29 listopada 2005 r. sygn. II PZP 7/05

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Beata Gudowska

SSN Zbigniew Hajn

Protokolant Dorota Białek

Z udziałem Prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka

w sprawie z powództwa Andrzeja P

przeciwko Pekao Pioneer Powszechnemu Towarzystwu Emerytalnemu S.A. w W

o zapłatę,

po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 29 listopada 2005 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

z dnia 15 września 2005 r.,

Czy Powszechne Towarzystwo Emerytalne przejmujące zarządzanie otwartym funduszem emerytalnym w trybie art. 66 ustawy z 28 sierpnia 1997r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych (Dz. U. 2004/159/1667) ponosi odpowiedzialność za zobowiązania pracownicze zlikwidowanego Powszechnego Towarzystwa Emerytalnego ?

podjął uchwałę:

Powszechne Towarzystwo Emerytalne przejmujące zarządzanie otwartym funduszem emerytalnym ponosi odpowiedzialność za zobowiązania pracownicze zlikwidowanego Powszechnego Towarzystwa Emerytalnego (art. 66 ust. 2 ustawy z dnia 28 sierpnia 1997r. o organizacji i funkcjonowania funduszy emerytalnych - tekst jednolity : Dz. U. z 2004r. Nr 159, poz. 1667 ze zm.).

Uzasadnienie

Przytoczone w sentencji uchwały zagadnienie prawne powstało na tle następującego stanu faktycznego: Andrzej P wniósł pozew przeciwko Powszechnemu Towarzystwu Emerytalnemu H-M-C S.A. w W o zapłatę łącznej kwoty 61.978,72 zł tytułem: wyrównania wynagrodzenia zasadniczego, odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wyrównania prowizji, wyrównania ryczałtu za używanie prywatnego samochodu do celów służbowych, ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy, należności z tytułu podróży służbowych na terenie kraju oraz odprawy pieniężnej.