Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 20 maja 2004 r. sygn. II PZP 6/04

Przewodniczący SSN Andrzej Kijowski

Sędziowie SN: Barbara Wagner (sprawozdawca), Józef Iwulski

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2004 r. sprawy z powództwa Czesławy F., Stefana S., Stanisława R., Stanisława C. przeciwko Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych - Biuru Terenowemu w W. o zasądzenie, na skutek zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy postanowieniem z dnia 22 stycznia 2004 r. [...]

„1. czy art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz.U. Nr 199 poz. 1673 z późn. zm.) stanowi samodzielną podstawę prawną do dochodzenia wskazanych w nim roszczeń, czy też uwarunkowany jest wcześniejszym wystąpieniem po stronie syndyka (likwidatora, niewypłacalnego pracodawcy) rzeczywiście istniejącego zobowiązania,

2. czy spór powstały w związku z odmową wypłaty świadczenia, jest sprawą z zakresu prawa pracy ?"

podjął uchwałę:

1. Przepis art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz.U. Nr 199, poz. 1673 ze zm.) stanowi samodzielną podstawę prawną do dochodzenia wskazanych w nim roszczeń w zakresie w jakim odpowiedzialność za nie ponosiłby pracodawca zgodnie z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 1983 r. Nr 30, poz. 144 ze zm.).

2. Sprawa o roszczenie określone w art. 56 powołanej wyżej ustawy z dnia 30 października 2003 r. jest sprawą z zakresu prawa pracy.

Uzasadnienie

Przytoczone w sentencji postanowienia zagadnienia prawne powstały na tle następującego stanu faktycznego. Powodowie Stanisław R., Stanisław C, Stefan S. oraz zmarły mąż powódki Czesławy F. - Józef byli pracownikami upadłego Przedsiębiorstwa Robót Górniczych w W. Na przestrzeni lat 1998 -1999 powstały ich uprawnienia do jednorazowego odszkodowania przewidzianego w ustawie z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 1983 r. Nr 30, poz. 144 ze zm.), powoływanej dalej jako „ustawa". Roszczenia powodów zostały ujęte przez syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa Robót Górniczych na liście wierzytelności, jednakże z uwagi na brak wystarczających środków finansowych nie zostały uwzględnione w ostatecznym planie podziału z czerwca 2002 r. W dniu 28 maja 2003 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu stwierdził zakończenie postępowania upadłościowego Przedsiębiorstwa Robót Górniczych w W. W styczniu i lutym 2003 r. powodowie wystąpili do Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych - Biura Terenowego w W. z pisemnymi wnioskami o wypłatę jednorazowych odszkodowań.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00