Wyrok SN z dnia 22 września 2004 r., sygn. I PK 613/02

Uchylenie przez Sąd Najwyższy orzeczenia o wymierzeniu nauczycielowi akademickiemu kary dyscyplinarnej wydalenia z zawodu oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania komisji dyscyplinarnej stanowi przesłankę przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach lub zasądzenia odszkodo­wania z art. 56 k.p.

Przewodniczący SSN Andrzej Kijowski (sprawozdawca),

Sędzia SN: Beata Gudowska, Zbigniew Myszka.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2004 r. sprawy z powództwa Jacka B. przeciwko Politechnice W. w W. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powoda oraz strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 5 września 2002 r. [...]

1. oddalił obie kasacje;

2. koszty postępowania kasacyjnego między stronami zniósł wzajemnie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu wyro­kiem z dnia 5 września 2002 r. [...] oddalił obie apelacje, które powód Jacek B. oraz pozwana Politechnika W. w W. wniosły od wyroku Sądu Rejonowego-Sądu Pracy dla Wrocławia Śródmieścia z dnia 19 kwietnia 2002 r. [...], przywracającego powoda do pracy. W motywach tego rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy przejął jako własne ustalenia faktyczne poczynione w postępowaniu w pierwszej instancji oraz podzielił ich prawną kwalifikację.

Z ustaleń tych wynika, że powód Jacek B. był od dnia 1 października 1995 r. przez stronę pozwaną zatrudniony jako mianowany nauczyciel akademicki na stano­wisku asystenta. W trybie postępowania dyscyplinarnego, zakończonego w dniu 24 maja 1999 r. orzeczeniem komisji dyscyplinarnej dla Nauczycieli Akademickich Poli­techniki W. uznano, że powód nie wykonywał nałożonych nań obowiązków oraz dopuścił się zachowania uchybiającego godności nauczyciela akademickiego. Stanowiło to podstawę do ukarania go karą wydalenia z zawodu nauczycielskiego, z rów­noczesnym zakazem przyjmowania do pracy w tym zawodzie. Powyższe orzeczenie zostało utrzymane w mocy orzeczeniem komisji dyscyplinarnej przy Radzie Głównej Szkolnictwa Wyższego z dnia 27 kwietnia 2000 r. Rektor pozwanej Politechniki w dniu 30 maja 2000 r. zarządził wykonanie tej kary. Na skutek odwołania powoda do Sądu Najwyższego w trybie art. 135 ust. 4 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 65, poz. 385 ze zm. - dalej nazywana w skrócie ustawą) zaskarżone orzeczenie zostało uchylone i sprawę przekazano do ponowne­go rozpoznania.