Wyrok SN z dnia 27 sierpnia 2003 r. sygn. I CK 185/03

Po wejściu w życie przepisów ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrywaniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz.U. Nr 72, poz. 747) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zachował uprawnienie do wydawania decyzji wobec przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych przewidzianych w art. 9 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (jedn. tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 ze zm.) w przedmiocie naruszenia zakazu ustanowionego w art. 8 ust. 1 w związku z ust. 2 pkt 1 tej ustawy.

Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący, sprawozdawca)

Sędzia SN Bronisław Czech

Sędzia SN Barbara Myszka

Sąd Najwyższy w sprawie z odwołania Spółdzielni Mieszkaniowej "S." w B.-B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przy udziale zainteresowanych "A." S.A. w B.-B. i Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w B.-B. o ochronę konkurencji i konsumentów, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 27 sierpnia 2003 r. kasacji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 18 grudnia 2002 r.

uchylił zaskarżony wyrok w punkcie I i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie - Sądowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach procesu w instancji kasacyjnej; oddalił kasację w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

Postępowanie w sprawie przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: "Prezes Urzędu") zostało wszczęte na wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej „S." w B.-B., która uzyskała informacje o przewidywanej od dnia 1 stycznia 2001 r. podwyżce cen za odprowadzanie ścieków komunalnych i dostarczanie czystej wody.

Delegatura Urzędu w Katowicach po przeprowadzeniu postępowania wydała w imieniu Prezesa tego Urzędu decyzję z dnia 22 marca 2002 r., w której zakazywała spółce „A." S.A. (określanej w dalszej części również jako "Przedsiębiorstwo"), prowadzącej przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie B.-B., podejmowania działań ograniczających konkurencję przez wykorzystywanie pozycji dominującej, polegające na narzucaniu rażąco wygórowanych cen za dostarczaną wodę i odprowadzane ścieki, a także nałożyła karę pieniężną w wysokości odpowiadającej 30 000 euro.