Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 23 stycznia 2002 r. sygn. I PKN 786/00

1. Umowa nie może mieć mieszanego charakteru, łączącego elementy umowy o pracę i umowy zlecenia.

2. Po wniesieniu zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazo­wym, powód może odmiennie niż w pozwie kwalifikować rodzaj łączącego strony stosunku prawnego, jeżeli nie zmienia podstawy faktycznej żądania.

Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Andrzej Kijowski. Barbara Wagner.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2002 r. sprawy z powódz­twa Januarego S. przeciwko I.M.I. Spółce z siedzibą w W. o zapłatę, na skutek kasa­cji powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 25 maja 2000 r. [..]

uchylił zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Rejonowego-Sądu Pracy dla Wrocławia Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2000 r. [..] i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia Śródmieścia do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego oraz kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód January S. wniósł o wydanie nakazu zapłaty, mocą którego pozwany I.M.I. Spółka z o.o. w W. powinien mu zapłacić kwotę 6.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 16 marca 1999 r. oraz kosztami postępowania w kwocie 3.000 zł. Na uzasadnienie swoich żądań podał, że roszczenie obejmuje należne koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu egzekucyjnym, które zostały zasądzone prawo­mocnym postanowieniem komornika sądowego. Zgodnie z umową stron koszty te miały być zapłacone w momencie ich prawomocności. Do pozwu została dołączona umowa o pracę

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00