Wyrok SN z dnia 19 lipca 2001 r. sygn. II UKN 477/00

Sąd nie może odmiennie interpretować przepisów układu zbiorowego pracy dotyczących zasad wynagradzania pracowników, niż uczyniły to strony układu na podstawie art. 241⁶ KP, chyba że wykładnia ta prowadzi do rozwiązania sprzecznego z aktem prawnym wyższego rzędu.

Przewodniczący SSN Andrzej Kijowski

Sędziowie: SN Krystyna Bednarczyk, SA Kazimierz Josiak (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2001 r. sprawy z powództwa Anny R.-D. i Andrzeja R. przeciwko Biuru Projektowo-Badawczemu Budownictwa Ogólnego „M.-B.” w B. o zapłatę, na skutek kasacji strony pozwanej i powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15 marca 2000 r. [...]

uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powodowie Andrzej R. i Anna R.-D. domagali się w pozwie zasądzenia na ich rzecz od pozwanego pracodawcy Biura Projektowo Badawczego - Budownictwa Ogólnego „M.” w B. premii za drugi kwartał 1996 r. odpowiednio w kwotach 13.850 zł i 20.256 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 sierpnia 1996 r. oraz kosztami procesu. W piśmie z dnia 22 marca 1997 r. powodowie rozszerzyli żądanie pozwu i dodatkowo domagali się zapłaty premii za czwarty kwartał 1996 r. w wysokości 5.058 zł i 7.405 zł z ustawowymi odsetkami od 1 stycznia 1997 r. Roszczeń tych powodowie dochodzili jednym pozwem z ośmioma innymi pracownikami pozwanego Biura. Wszyscy powodowie twierdzili, że premia ma charakter regulaminowy i że przyczyną sporu jest bezzasadne obniżenie funduszu premiowego pracowni TB 4 przez Dyrektora Biura.

Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości, zarzucając, że zgodnie z art. 6 ust. 1 zakładowego systemu wynagradzania premia należna pracownikom projektowym przyznawana jest uznaniowe

Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w Bydgoszczy podzielił pogląd, że w świetle przepisów zakładowego systemu wynagradzania powodowie nie nabyli prawa do premii w kwotach wyższych niż zostały im przyznane i oddalił powództwo.