Postanowienie SN z dnia 20 czerwca 2000 r. sygn. I PKN 313/00

Słuszny interes pracownika w rozumieniu art. 469 KPC nie musi być utożsamiany z uzyskaniem należnego świadczenia w pełnej wysokości.

Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski

Sędziowie SN: Andrzej Kijowski (sprawozdawca), Walerian Sanetra

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2000 r. sprawy z powództwa Doroty M. przeciwko Powszechnemu Towarzystwu Emerytalnemu N.U. S.A. w W. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powódki od postanowienia Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy z dnia 24 stycznia 2000 r. [...]

postanowił:

uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu-Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy postanowieniem z dnia 24 stycznia 2000 r. [...] oddalił zażalenie, które powódka Dorota M wniosła na postanowienie Sądu Rejonowego-Sądu Pracy w Wałbrzychu z dnia 8 grudnia 1999 r. [...], dotyczące umorzenia postępowania w sprawie o przywrócenie do pracy w Powszechnym Towarzystwie Emerytalnym N.U. S.A. w W. Wspomniane umorzenie nastąpiło w poniższych okolicznościach faktycznych.