Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 24 marca 1999 r. sygn. I PKN 632/98
Przy ocenie mocy i wiarygodności dowodów sąd bierze pod rozwagę nie tylko „materiał dowodowy”, ale także wyjaśnienia informacyjne stron, oświadczenia, zarzuty przez nie zgłaszane, zachowanie się stron podczas procesu przejawiające się np. w odmowie lub utrudnieniach w przeprowadzeniu dowodów, itp., stanowiące „zebrany materiał” w rozumieniu art. 233 § 1 KPC.
Przewodniczący: SSN Walerian Sanetra
Sędziowie SN: Józef Iwulski, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca)
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 1999 r. sprawy z powództwa Jana G. przeciwko Zakładom Mięsnym „J.” SA w J. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Przemyślu z dnia 15 maja 1998 r. [...]
uchylił zaskarżony wyrok w punkcie II i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Przemyślu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w Jarosławiu wyrokiem z dnia 5 marca 1998 r. przywrócił Jana G. do pracy w Zakładach Mięsnych „J.” SA w J. na poprzednich warunkach i zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy za okres 3 miesięcy pod warunkiem podjęcia pracy w terminie 7 dni od daty prawomocności wyroku, a także zasądził na jego rzecz kwotę 1.000 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
