Orzeczenie SN z dnia 4 listopada 1998 r. sygn. III SZ 1/98

Lekarz medycyny nie może godzić się na wykorzystywanie swojego nazwiska i tytułu przy wykonywaniu przez spółkę cywilną, której jest wspólnikiem, działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług bioenergoterapeutycznych.

Przewodniczący SSN: Andrzej Wasilewski

Sędziowie SN: Andrzej Siuchniński, Andrzej Wróbel (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 1998 r. sprawy z odwołania Henryka S. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego w W. z dnia 20 maja 1998 r. [...]obwinionego o nieprzestrzeganie zasad Kodeksu etyki lekarskiej - art. 57, 63 i 65

1) zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że karę zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarza obniżył do dwóch lat,

2) w pozostałej części zaskarżone orzeczenie utrzymał w mocy.

Uzasadnienie

Okręgowy Sąd Lekarski w K. orzeczeniem z dnia 13 czerwca 1996 r. uznał lekarza medycyny Henryka S., obwinionego o nieprzestrzeganie zasad etyki lekarskiej, winnym zarzucanych mu uchybień i wymierzył obwinionemu karę upomnienia. W ocenie Sądu, przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało, że obwiniony naruszył przepis art. 57 Kodeksu etyki lekarskiej przez to, że kierował zespołem osób składającym się między innymi z uzdrowicieli, jasnowidzów, astrologów, a zatem współdziałał z osobami zajmującymi się leczeniem, a nie posiadającym do tego uprawnień. Informacje zawarte w ulotkach i artykułach prasowych dotyczących metod stosowanych przez obwinionego mają wyraźny charakter zabronionych przez Kodeks reklam, a ponadto wprowadzają w błąd potencjalnych pacjentów „C.N.”.