Wyrok SN z dnia 22 maja 1998 r., sygn. II CKN 793/97

Istnienie w księdze wieczystej prawomocnego wpisu hipoteki przymusowej wyklucza dopuszczalność badania w innym postępowaniu prawidłowości jego dokonania, także ze względu na ograniczenia wynikające z § 2 art. 29 w zw. z § 1 art. 29 prawa o postępowaniu układowym.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Zakładów Mechanicznych „T.(...)” SA w T. przeciwko Zakładowi Butelkowania Naturalnej Wody Mineralnej „P.(...)” Spółdzielni Pracy w P.Z. o zapłatę, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego – Sądu Gospodarczego w Krakowie z dnia 18 czerwca 1997 r. (...) uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Wojewódzkiemu – Sądowi Gospodarczemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

W wyniku ponownego rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w Tarnowie wyrokiem z dnia 13 lutego 1997 r. (...) uwzględnił powództwo Zakładów Mechanicznych „T.(...)” – Spółki Akcyjnej przeciwko Spółdzielni Pracy „P.(...)” o zapłatę i zasądził od pozwanej na rzecz powódki, na podstawie art. 415 kc, kwotę 13.770,32 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu.

Sąd ten ustalił, że strona pozwana wyegzekwowała od powódki kwotę odpowiadającą wysokości wierzytelności pozwanej, która została zabezpieczona hipoteką przymusową na nieruchomości powódki w następstwie wpisu tej hipoteki, dokonanego już po otwarciu postępowania układowego.