Postanowienie SN z dnia 20 czerwca 1997 r., sygn. I CKN 275/97

W prawie spółdzielczym brak jest podstaw do przyjęcia, by dniem (datą) podziału spółdzielni miał być dzień podjęcia uchwały w tym przedmiocie przez walne zgromadzenie. Zawarty w art. 108 § 2 pkt 4 prawa spółdzielczego wymóg, by uchwała o podziale zawierała datę podziału spółdzielni, świadczy o akceptacji przez ustawodawcę rozdziału w czasie obu tych zdarzeń.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 1997 r. na rozprawie z wniosku Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej „G.” w W. o wpis do rejestru na skutek kasacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z dnia 31 stycznia 1997 r. XVI GR 110/96 – postanowił oddalić kasację.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 czerwca 1996 r. (XVI Ns Rej. S 123/96) Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy odmówił wpisu do rejestru Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej „G.”

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Sąd I instancji wyraził pogląd, że bilans za rok 1994 nie może być podstawą do podziału majątku, bowiem uchwała o podziale spółdzielni winna zatwierdzać aktualne sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień podziału, czyli dnia 18 stycznia 1996 r., a nadto plan podziału musi być konkretny i klarowny.