Wyrok SN z dnia 5 lipca 1996 r. sygn. III ARN 21/96

Stwierdzenie nieważności decyzji, w oparciu o którą została wydana decyzja w innej sprawie, stanowi podstawę wznowienia postępowania (art. 145 § 1 pkt 8 KPA), nie uzasadnia natomiast stwierdzenia nieważności tej drugiej decyzji.

Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Teresa Flemming-Kulesza, Walerian Sanetra, Maria Tyszel, Andrzej Wróbel

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Waldemara Grudzieckiego, po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 1996 r. sprawy ze skargi Polskiej Akademii Nauk na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 12 maja 1994 r., [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości [...] od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 października 1995 r., [...]

uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia skargi od decyzji Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 12 maja 1994 r. [...] stwierdzającej nieważność decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego W. [...] z dnia 13 lutego 1989 r. i w tym zakresie sprawę przekazał Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Minister Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa decyzją z dnia 12 maja 1994 r. [...] na podstawie art. 156 § 1 pkt 2, art. 157 § 1 i § 2 oraz art. 158 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, działając z urzędu i na wniosek Marii G.-S. stwierdził nieważność następujących decyzji: