Uchwała SN z dnia 6 września 1996 r., sygn. III CZP 101/96

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Edwarda P. przeciwko Kombinatowi Cementowo-Wapienniczemu S.A. w D. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 9 maja 1996 r. I ACr 140/96 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy do zobowiązań pieniężnych wynikających z obligacji wyemitowanych na podstawie ustawy z dnia 27 września 1988 r. o obligacjach (Dz.U. z 1988 r., nr 34, poz. 254) ma zastosowanie klauzula generalna przewidziana w art. 357¹ § 1 k.c. bądź w art. 358¹ § 3?”

podjął następującą uchwałę:

Nieuzyskanie przez nabywcę obligacji korzyści, oczekiwanych ze świadczeń dodatkowych, do których uprawniały obligacje wyemitowane na podstawie ustawy z dnia 27 września 1988 r. o obligacjach (Dz.U. nr 34, poz. 254), nie uzasadnia zmiany wysokości świadczeń wynikających z tych obligacji.