Uchwała SN z dnia 18 kwietnia 1996 r., sygn. III CZP 32/96

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Józefa G. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. o przydział lokalu użytkowego po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z dnia 13 grudnia 1995 r. I AC 602/95 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy członkowi spółdzielni mieszkaniowej, którego członkostwo związane jest ze spółdzielczym prawem do lokalu i który wynajmuje w tejże spółdzielni lokal użytkowy oraz spełnia wymogi art. 238 § 1 prawa spółdzielczego i statutu, przysługuje roszczenie o przydział tego lokalu użytkowego w przypadku, gdy ani statut, ani regulaminy spółdzielni nie zawierają szczegółowych w tym zakresie unormowań, a spółdzielnia nie przyjęła złożonej przez niego oferty przydzielenia mu lokalu?”

podjął następującą uchwałę:

Członkowi spółdzielni mieszkaniowej, którego członkostwo związane jest z posiadanym spółdzielczym prawem do lokalu mieszkalnego i który jest najemcą lokalu użytkowego w tejże spółdzielni oraz spełnia wszystkie wymagania określone w art. 238 § 1 ustawy z dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze (Dz.U. nr 30, poz. 210 ze zm.) i w statucie spółdzielni, przysługuje roszczenie o przydział tego lokalu użytkowego wówczas, gdy właściwy organ spółdzielni lokal ten przeznaczył do przydzielenia członkom.