Uchwała SN z dnia 25 stycznia 1995 r. sygn. III AZP 12/94

Przewodniczący SSN: Janusz Łętowski (sprawozdawca)

Sędziowie SN: Adam Józefowicz, Jerzy Kwaśniewski, Walerian Sanetra, Andrzej Wróbel

Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Włodzimierza Skoniecznego, w sprawie ze skargi Andrzeja K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych z dnia 27 września 1993 r. [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia uchwały Rady Wydziału Geologiczno-Poszukiwawczego Akademii Górniczo-Hutniczej im. St. Staszica w Krakowie z dnia 3 czerwca 1991 r. o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 25 stycznia 1995 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 listopada 1994 r., [...] do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c. w związku z art. 211 k.p.a.

Czy w świetle art. 34 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o tytule naukowym i stopniach naukowych (Dz. U. Nr 65, poz. 386) oraz § 4 ust. 1 statutu Centralnej Komisji do Spraw Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych - wydanego na podstawie art. 34 ust. 5 tej ustawy - właściwym organem do wydania decyzji w sprawie zatwierdzenia uchwały rady wydziału (rady naukowej) jest Sekcja Centralnej Komisji, czy też Prezydium tej Komisji ?

podjął następującą uchwałę:

W świetle art. 34 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o tytule naukowym i stopniach naukowych (Dz. U. Nr 65, poz. 386) oraz § 4 ust. 1 statutu Centralnej Komisji do Spraw Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych - wydanego na podstawie art. 34 ust. 5 tej ustawy - właściwym organem do wydania decyzji w sprawie zatwierdzenia uchwały rady wydziału (rady naukowej) jest Prezydium tej Komisji.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 listopada 1994 roku [...] przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne, przytoczone w sentecji uchwały.

Powyższe zagadnienie powstało w następującym stanie faktycznym sprawy: