Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 11 października 1995 r., sygn. III CZP 136/95

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Ireny B., Ernesta B., Urszuli G. i Huberta G. przeciwko Spółce Węglowej S.A. – Kopalni Węgla Kamiennego „S.” w G. o naprawienie szkody po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z dnia 4 sierpnia 1995 r. I ACz 552/95 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy sędzia, który jako przewodniczący zespołu orzekającego okręgowej komisji do spraw szkód górniczych brał udział w wydaniu orzeczenia w sprawie o naprawienie szkody górniczej, jest w tej sprawie wyłączony, gdy zostaje ona po uchyleniu tego orzeczenia przekazana przez sąd do ponownego rozpoznania na podstawie art. 388 § 1 k.p.c. w zw. z art. 150 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U. nr 27, poz. 96)?”

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00