Uchwała SN z dnia 5 maja 1993 r., sygn. III CZP 54/93

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Antoniego Ż. i Jarosława Sz. przeciwko Bankowi Gospodarki Żywnościowej Oddział w B. o umorzenie egzekucji po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 23 marca 1993 r. I ACz 69/93 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy upływ terminu spłaty kredytu przez kredytobiorcę w razie zabezpieczenia tegoż kredytu poprzez: 1) przewłaszczenie ruchomości na zabezpieczenie oraz 2) umowę poręczenia – skutkuje obowiązek kredytodawcy zarachowania na poczet długu wartości przewłaszczonych rzeczy oraz czy ma jakikolwiek wpływ na uprawnienia kredytodawcy do żądania od poręczyciela wykonania zobowiązania?”

podjął następującą uchwałę: