Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała składu 7 Sędziów SN z dnia 27 września 1989 r., sygn. II AZP 13/89

Marmaj Zenon /przewodniczący sprawozdawca/, Gola Alfred, Kołakowski Krzysztof, Łysakowski Waldemar, Sychowicz Marek, Sokołowski J., Zakrzewska Maria

Sąd Najwyższy na poniższe pytanie prawne Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego:

Czy uprawnienie właściciela lokalu do zamieszkania w tym lokalu art. 28 ust. 1 i art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 19 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/ wyłącza uprawnienie najemcy lokalu do korzystania z powierzchni ponadnormatywnej za zapłatę podwyższonego czynszu nawet wówczas, gdy w sprawie organ administracji nie zastosował trybu określonego w art. 39 ust. 1 tej ustawy?

podjął uchwałę:

W okresie obowiązywania ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe w brzmieniu tekstu jednolitego z 1983 r. /Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/ uprawnienie właściciela lokalu do zamieszkania w tym lokalu /art. 39 ust. 4/ wyłącza uprawnienie najemcy tegoż lokalu do zajmowania w nim powierzchni ponadnormatywnej za zapłatą podwyższonego czynszu /art. 39 ust. 2/, bez względu na to, czy najemca złożył wniosek o dostarczenie mu samodzielnego lokalu zamiennego lub czy zaproponowano mu taki lokal.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00