Wyrok SA w Białymstoku z dnia 10 marca 2009 r., sygn. III AUa 60/09

Umowa o pracę nakładczą, której jedynym celem jest uzyskanie prawa wyboru ubezpieczenia z uwagi na niską składkę, jest pozorna (art. 83 kc).   

Przewodniczący: SSA  Tomasz Kajewski  (spr.)

Sędziowie: SA  Maryla Pannert SA  Bożena Szponar - Jarocka 

Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2009r. w Białymstoku sprawy z wniosku Andrzeja P. przy udziale zainteresowanego Marka M. - Dworactwo Personalne i Biznesowe przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek apelacji wnioskodawcy Andrzeja P. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. X Wydziału Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w E. z dnia 21 listopada 2008 r. sygn. akt X U 397/08 oddala apelację.

Uzasadnienie:

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. decyzją z dnia 17 stycznia 2008r. stwierdził, iż Andrzej P. nie podlegał ubezpieczeniom emerytalno - rentowym w okresie od dnia 1 lutego 2007r. do 31 października 2007r. z tytułu umowy o pracę nakładczą zawartej z Markiem M. prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Doradztwo Personalne i Biznesowe w W. uznając, iż przedmiotowa umowa o pracę nakładczą zmierzała do obejścia prawa, gdyż strony dążyły jedynie do umożliwienia opłacania składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne w wysokości znacznie niższej niż z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.