Wyrok SA w Katowicach z dnia 21 lutego 2008 r., sygn. III AUa 778/07

Sam fakt przebywania w zakładzie karnym nie stanowi „szczególnie uzasadnionego przypadku”, o którym mowa w art.68 ust.1 z 28.11.2003r. o świadczeniach rodzinnych przemawiającego za umorzeniem należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, zwłaszcza w sytuacji, gdy wnioskodawca odbywający już karę długoterminowego pozbawienia wolności zawarł ugodę, w której zobowiązał się dobrowolnie do płacenia alimentów w określonej wysokości.