Wyrok SA w Katowicach z dnia 25 stycznia 2007 r., sygn. I ACa 1656/06

Skoro zgodnie z dekretem z 1944 r. o przejęciu niektórych lasów na własność Skarbu Państwa nabycie własności przejmowanych lasów i gruntów leśnych następowało z mocy prawa, to nastąpiło ono w dniu wejścia w życie dekretu i żądanie ustalenia tego, mające deklaratoryjny charakter, może mieć miejsce także po uchyleniu tego aktu prawnego.

1. Dekret z dnia 12.12.1944 r. o przejęciu niektórych lasów na własność Skarbu Państwa miał charakter aktu nacjonalizacyjnego, a przewidziane w nim przejęcie lasów i gruntów na rzecz Skarbu Państwa następowało z mocy prawa. Nie ma podstaw do uznania , że przepisy rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z 20.01.1945 r. uzależniały nabycie własności tych gruntów od sporządzenia protokołu o jakim mowa w §2 .Dekret nie przewidywał żadnych wymagań formalnych. Wobec tego brak protokołu spełniającego wymogi określone powołanym rozporządzeniem nie może być podstawą do przyjęcia, że przejęcie gruntów na rzecz Skarbu Państwa nie nastąpiło. Protokół ten stanowił dowód, że określona nieruchomość przeszła na własność państwa, jego brak nie może pozbawić właściciela wykazania , że takie praw do gruntów uzyskał. Dopuszczalne jest zatem badanie przez sąd w procesie o ustalenie, że Skarbowi Państwa przysługuje prawo własności wymienionych gruntów, które nabyte zostało z mocy prawa przez przejęcie lasów i gruntów leśnych na podstawie dekretu z 12.12.1944 r. O przejęciu niektórych lasów na własność Skarbu Państwa ( Dz. U. Nr 5 poz. 82);