Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SA w Katowicach z dnia 28 października 2004 r., sygn. I ACa 375/04

Praktyka obrotu gospodarczego wykształciła zawieranie nienazwanych kodeksowo umów wielostronnych, funkcjonujących pod nazwą „ porozumienie kompensacyjne”, istotą których jest doprowadzenie do zaspokojenia zobowiązań. Nie ma w tym przypadku zastosowania regulacja z art. 498§1 kc, a co za tym idzie posiadania względem siebie przez strony porozumienia przymiotu dłużnika i wierzyciela. Przy braku w ustawie przepisów krępujących wolę stron takiej umowy, strony w granicach swobody zawierania umów statuowanej treścią art. 3531 kc mają w zasadzie swobodę w kształtowaniu treści umowy o kompensatę i mogą tak się ułożyć, że stosunkiem objąć każdy rodzaj świadczenia, w tym i wierzytelności nieistniejące (przyszłe), czy też nabyte w drodze przelewu, mocą samego porozumienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00