Wyrok Sądu pierwszej instancji (piąta izba) z dnia 6 lutego 2007 r. - CAS SpA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa T-23/03., sygn. T-23/03

Sprawa T‑23/03

CAS SpA

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Układ stowarzyszeniowy pomiędzy EWG a Republiką Turcji - Umorzenie należności celnych przywozowych - Przywożony z Turcji koncentrat soku owocowego - Wspólnotowy kodeks celny - Świadectwa przewozowe - Szczególna sytuacja - Prawo do obrony

Streszczenie wyroku

1.      Środki własne Wspólnot Europejskich - Zwrot lub umorzenie należności celnych przywozowych albo wywozowych

(rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 239)

2.      Prawo wspólnotowe - Zasady - Prawo do obrony

(art. 255 WE, rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 239)

3.      Umowy międzynarodowe - Układ stowarzyszeniowy EWG-Turcja - Unia celna - Pochodzenie towarów

(układ stowarzyszeniowy EWG-Turcja)

4.      Skarga o stwierdzenie nieważności - Interes prawny

(art. 230 WE)

5.      Umowy międzynarodowe - Układ stowarzyszeniowy EWG-Turcja - Obowiązki Komisji

(art. 211 WE; układ stowarzyszeniowy EWG-Turcja)

6.      Środki własne Wspólnot Europejskich - Pokrycie należności celnych przywozowych lub wywozowych po zwolnieniu towaru

(rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 220 ust. 2 lit. b))

1.      W ramach postępowania w sprawie umorzenia należności celnych powinno zostać zapewnione poszanowanie prawa do bycia wysłuchanym, w szczególności ze względu na uprawnienia dyskrecjonalne, którymi dysponuje Komisja, podejmując decyzję o zastosowaniu ogólnej i opartej na zasadzie słuszności klauzuli przewidzianej w art. 239 rozporządzenia nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny.

(por. pkt 87)

      W ramach postępowania w sprawie umorzenia należności celnych zasada poszanowania prawa do obrony oznacza jedynie, że zainteresowany może skutecznie przedstawić swoje stanowisko co do dowodów, w tym dokumentów, na których Komisja zamierza oprzeć swą decyzję. Zasada ta nie wymaga zatem, by Komisja z własnej inicjatywy udzielała dostępu do wszelkich dokumentów, które ewentualnie mogą mieć związek ze sprawą przedstawioną jej w ramach wniosku o umorzenie. Jeśli zainteresowany jest zdania, że dokumenty takie są przydatne dla wykazania wystąpienia szczególnej sytuacji lub braku ewidentnego zaniedbania lub świadomego działania z jego strony, do niego należy wystąpienie o dostęp do tych dokumentów zgodnie z przepisami przyjętymi na podstawie art. 255 WE.