Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu pierwszej instancji (pierwsza izba w składzie powiększonym) z dnia 17 września 2007 r. - Akzo Nobel Chemicals Ltd oraz Akcros Chemicals Ltd przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawy połączone T-125/03 oraz T-253/03., sygn. T-125/03 oraz T-253/03

WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI (pierwsza izba w składzie powiększonym)

z dnia 17 września 2007 r. (*)

„Konkurencja - Postępowanie administracyjne - Uprawnienia kontrolne Komisji - Dokumenty zabezpieczone w trakcie kontroli - Ochrona poufności informacji wymienianych między adwokatem a klientem - Dopuszczalność”

W sprawach połączonych T‑125/03 i T‑253/03

Akzo Nobel Chemicals Ltd, z siedzibą w Hersham, Walton on Thames, Surrey (Royaume-Uni),

Akcros Chemicals Ltd, z siedzibą w Hersham, Walton on Thames, Surrey,

reprezentowane przez adwokatów C. Swaaka, M. Mollikę oraz M. van der Woude’a,

strony skarżące,

popierane przez

Conseil des barreaux européens (CCBE), z siedzibą w Brukseli (Belgia), reprezentowaną przez M. J. Flynn, QC,

oraz

Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten, z siedzibą w Hadze (Niderlandy), reprezentowaną przez adwokatów O. Brouwera oraz C. Schillemansa,

oraz

European Company Lawyers Association (ECLA), z siedzibą w Brukseli, reprezentowane przez adwokatów M. Dolmansa, K. Nordlandera oraz M. J. Temple’a Langa, solicitor,

oraz

American Corporate Counsel Association (ACCA) - European Chapter, z siedzibą w Paryżu (Francja), reprezentowane przez adwokata G. Berrischa oraz M. D. Hulla, solicitor,

oraz przez

International Bar Association (IBA), z siedzibą w Londynie (Zjednoczone Królestwo), reprezentowane przez adwokata J. Buharta,

interwenienci,

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich, początkowo reprezentowanej przez M. R. Wainwrighta oraz C. Ingen-Housz, a następnie przez F. Castillo de la Torrę oraz M. X. Lewisa, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

mających za przedmiot, w pierwszym przypadku, wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C (2003) 559/4 z dnia 10 lutego 2003 r. oraz w razie potrzeby decyzji Komisji C (2003) 85/4 z dnia 30 stycznia 2003 r. nakładających na Akzo Nobel Chemicals Ltd, Akcros Chemicals Ltd i Akcros Chemicals oraz ich spółki zależne obowiązek poddania się kontroli na podstawie art. 14 ust. 3 rozporządzenia Rady nr 17 z dnia 6 lutego 1962 r. pierwszego rozporządzenia wprowadzającego w życie art. [81] i [82] traktatu (Dz.U. 1962, 13, str. 204) (sprawa COMP/E-1/38.589) i równocześnie z żądaniem nakazania Komisji zwrotu niektórych dokumentów zajętych w toku wyżej wymienionej kontroli oraz zakazania jej wykorzystywania treści tych dokumentów (sprawa T‑125/03), a w drugim przypadku, wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C (2003) 1533 wersja ostateczna z dnia 8 maja 2003 r., na podstawie której został odrzucony wniosek o objęcie wyżej wymienionych dokumentów ochroną ze względu na poufność informacji wymienianych między adwokatem a klientem (sprawa T‑253/03),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00