Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie Prezesa Sądu pierwszej instancji z dnia 27 kwietnia 2005 r. - Makhteshim-Agan Holding BV, Alfa Georgika Efodia AEVE i Aragonesas Agro, SA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa T-34/05 R., sygn. T-34/05 R

POSTANOWIENIE PREZESA SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI

z dnia 27 kwietnia 2005 r.(*)

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Środki tymczasowe - Skarga na bezczynność - Dopuszczalność - Dyrektywa 91/414/EWG

W sprawie T‑34/05 R

Makhteshim‑Agan Holding BV, z siedzibą w Amsterdamie (Niderlandy),

Alfa Georgika Efodia AEVE, z siedzibą w Atenach (Grecja),

Aragonesas Agro, SA, z siedzibą w Madrycie (Hiszpania),

reprezentowane przez adwokatów C. Mereu i K. Van Maldegena,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich, reprezentowanej przez B. Doherty’ego, działającego w charakterze pełnomocnika, z adresem do doręczeń w Luksemburgu,

strona pozwana,

mającej za przedmiot wniosek o zastosowanie środka tymczasowego w związku z procedurą oceny endosulfanu prowadzonej pod kątem możliwości zamieszczenia w załączniku I do dyrektywy 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. 1991, L 230, str. 1),

PREZES SĄDU PIERWSZEJ INASTANCJI WSPÓLNOT EUROPEJSKICH

wydaje następujące

Postanowienie

 Ramy prawne

1       Dyrektywa Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotycząca wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 230, str. 1) ustanawia inter alia wspólnotowy system obowiązujący w zakresie wydawania i cofania zezwoleń na dopuszczenie środka ochrony roślin do obrotu.

2       Zgodnie z art. 4 dyrektywy 91/414 „państwa członkowskie stanowią, że środek ochrony roślin jest dopuszczony do obrotu, tylko jeżeli […] substancje czynne wchodzące w jego skład są wymienione w załączniku I”. Jednak substancje czynne niewymienione w załączniku I, które znajdowały się w obrocie dwa lata po notyfikacji dyrektywy 91/414, mogą, pod pewnymi warunkami, być objęte wyłączeniem o charakterze przejściowym. Stąd przepis art. 8 ust. 2 dyrektywy 91/414 stanowi, iż „państwo członkowskie może w okresie 12 lat od dnia notyfikacji niniejszej dyrektywy zezwolić na wprowadzenie do obrotu na swoim terytorium środków ochrony roślin zawierających substancje czynne niewymienione w załączniku I, a znajdujące się w obrocie dwa lata po notyfikacji niniejszej dyrektywy”. Powyższy okres 12 lat, który upłynął w dniu 26 lipca 2003 r., został wydłużony dla określonych substancji do dnia 31 grudnia 2005 r. rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2076/2002 z dnia 20 listopada 2002 r. przedłużającym okres wskazany w art. 8 ust. 2 dyrektywy Rady 91/414/EWG i dotyczącym niewłączania niektórych substancji czynnych do załącznika I do tej dyrektywy oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające te substancje (Dz.U. L 319, str. 3). Pośród substancji, których dotyczy to przedłużenie, wymieniono endosulfan, stanowiący substancję czynną używaną w szczególności do produkcji środków owadobójczych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00