Postanowienie Sądu pierwszej instancji (piąta izba) z dnia 8 czerwca 2005 r. - Nuova Agricast Srl przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa T-151/03., sygn. T-151/03

Sprawa T‑151/03

Nuova Agricast Srl

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Skarga o stwierdzenie nieważności - Dostęp do dokumentów - Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 - Bezprzedmiotowość skargi

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 8 czerwca 2005 r.  II‑0000

Streszczenie postanowienia

Skarga o stwierdzenie nieważności - Skarga na decyzję Komisji odmawiającą dostępu do dokumentu pochodzącego od państwa członkowskiego - Dokument dołączony do skargi, lecz nieprzekazany skarżącemu przez jego adwokata - Bezprzedmiotowość skargi z uwagi na pojęcie pełnomocnictwa procesowego - Brak wpływu krajowych zasad etyki zawodowej

(art. 230 WE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1049/2001)

Bezprzedmiotową jest skarga wniesiona przez stronę skarżącą i mająca na celu stwierdzenie nieważności decyzji Komisji odmawiającej tej stronie dostępu do dokumentu pochodzącego od państwa członkowskiego, skoro dokument ten figuruje pośród załączników dołączonych do skargi.

Sąd nie może przyjąć zapewnień adwokata strony skarżącej, że przedstawił on, zgodnie ze swoim obowiązkiem zawodowym, z własnej inicjatywy i bez wiedzy tejże strony dokument będący przedmiotem wniosku o udostępnienie na podstawie rozporządzenia nr 1049/2001 w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji.

W istocie obowiązkowe zastępstwo procesowe przed Sądem polega na tym, że dana osoba działa przed sądem w imieniu i na rachunek innej osoby, przy czym skutki formalnoprawne wywoływane są wyłącznie na korzyść lub niekorzyść tej ostatniej osoby. Pełnomocnik, w danym przypadku adwokat, odgrywa jedynie rolę pośrednika działającego na rzecz osoby reprezentowanej, która względem sądu jest jedyną stroną postępowania.