Postanowienie NSA z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. II OZ 713/23

Przywrócenie terminu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt II SA/Lu 494/23 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi H. P. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 18 listopada 2022 r., znak: IF-I.7821.20.2022.HP w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z 4 października 2023 r., sygn. akt II SA/Lu 494/23 po rozpoznaniu wniosku H. P. (dalej jako skarżąca) o przywrócenie jej terminu do wniesienia skargi w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 18 listopada 2022 r., znak: IF-I.7821.20.2022.HP w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej, na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Sąd mając na uwadze przesłanki przywrócenia terminu z art. 86 § 1 i art. 87 § 2 P.p.s.a. stwierdził, ze niezbędnym warunkiem przywrócenia terminu do wniesienia skargi w niniejszej sprawie byłoby uprawdopodobnienie braku winy profesjonalnego pełnomocnika skarżącej w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Potwierdza to stanowisko NSA z uzasadnienia postanowienia NSA z 10 sierpnia 2023 r. (II OZ 440/23), którym Sąd oddalił zażalenie na postanowienie z 14 czerwca 2023 r. o odrzuceniu skargi. W ocenie NSA, "skuteczne zaskarżenie do sądu rozstrzygnięcia organu administracji po upływie trzydziestodniowego terminu możliwe jest zatem wyłącznie w przypadku, gdy przywrócono termin do dokonania tej czynności procesowej. Jednakże aby Sąd, do którego została wniesiona skarga, mógł przywrócić termin do jej wniesienia oraz nadać jej dalszy bieg, niezbędne jest wystąpienie przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika ze stosownym wnioskiem, co w tej sprawie nie nastąpiło" (s. 4 uzasadnienia).