Wyrok NSA z dnia 7 lipca 2023 r., sygn. III OSK 2391/21

Postępowanie karne nie stanowi prejudykatu dla ustalenia, czy habilitant posiada osiągnięcia naukowe lub artystyczne, stanowiące znaczny wkład w rozwój określonej dyscypliny naukowej lub artystycznej oraz wykazuje się istotną aktywnością naukową lub artystyczną. Odpowiedzialność karna jest niezależna od oceny, czy doszło do przypisania sobie przez wnioskodawcę autorstwa istotnego fragmentu lub innych elementów cudzego utworu lub ustalenia naukowego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 października 2019r., sygn. akt II SA/Wa 347/19 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia 29 października 2018 r. nr BCK-VI-O/RW-149/2018 w przedmiocie odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od J. K. na rzecz Rady Doskonałości Naukowej kwotę 460 (słownie: czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 1 października 2019 r. II SA/Wa 347/19, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. K. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z 29 października 2018 r. nr BCK-VI-O/RW-149/2018 w przedmiocie odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego:

1. uchylił zaskarżoną decyzję oraz uchwałę Rady [...] z 18 października 2017 r. nr 3/rk/10/2017;

2. zasądził od Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów na rzecz J. K. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.