Wyrok NSA z dnia 26 lipca 2023 r., sygn. III OSK 1402/22

Policja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant starszy asystent sędziego Marcin Rączka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 3206/21 w sprawie ze skargi K. S. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia 2 lipca 2021 r. nr 2464 w przedmiocie zwolnienia ze służby 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. odstępuje od zasądzenia od K. S. na rzecz Komendanta Głównego Policji zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 11 lutego 2022 r. sygn. akt II SA/Wa 3206/21 wydanym w sprawie ze skargi K. S. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z 2 lipca 2021 r. nr 2464 w przedmiocie zwolnienia ze służby, na podstawie art. 145 § 1 "pkt 1b" oraz art. 200 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." uchylił zaskarżony rozkaz personalny oraz utrzymany nim w mocy rozkaz personalny Komendanta Stołecznego Policji z 29 kwietnia 2021 r. (pkt 1) oraz zasądził od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Rozkazem personalnym nr 1625 z 29 kwietnia 2021 r. Komendant Stołeczny Policji na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy z 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2020 r. poz. 360 ze zm.) zwolnił skarżącego ze służby w Policji z dniem 20 maja 2021 r., nadając tej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Jako powód zwolnienia ze służby organ wskazał, iż w związku z postępowaniem karnym prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w O. skarżącemu przedstawiono zarzut o to, że: - w dniu [...] stycznia 2021 r. w O. na ul. [...], działając wspólnie i w porozumieniu z Panem D. M. oraz Panem K.B. uderzając Pana R. K. pięściami po głowie, a następnie kopiąc leżącego po całym ciele spowodował u niego obrażania ciała w postaci złamania nasady dalszej kości promieniowej prawej, które to obrażenia spowodowały u pokrzywdzonego naruszenie prawidłowych czynności ciała na okres powyżej dni 7, tj. o przestępstwo z art. 158 § 1 k.k.