Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2023 r., sygn. III OSK 2053/21

Zgodnie z art. 23 ust. 4 ustawy o obszarach morskich i administracji morskiej, organy opiniujące wniosek o wydanie pozwolenia na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń w polskich obszarach morskich mają obowiązek wskazania ewentualnych zagrożeń wynikających z planowanego przedsięwzięcia, ale nie muszą podawać konkretnych przepisów odrębnych stanowiących podstawę tych zagrożeń

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Rafał Stasikowski Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 3300/18 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 18 września 2018 r. nr 19A/18 w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń w polskich obszarach morskich 1. oddala skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej o zasądzenie od B. sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 marca 2019 r., IV SA/Wa 3300/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji) na skutek skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: skarżąca kasacyjnie, spółka) na decyzję Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 18 września 2018 r. nr 19A/18 w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na wznoszenie i wykorzystywanie sztucznych wysp, konstrukcji i urządzeń w polskich obszarach morskich (dalej: pozwolenie), oddalił skargę.

Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodziła się B. sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i w skardze kasacyjnej zarzuciła wyrokowi: