Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. III OW 246/22

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Marszałka Województwa Ł. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Marszałkiem Województwa Ł. a Prezydentem Miasta P. T. w przedmiocie wskazania organu właściwego w sprawie przekroczenia norm hałasu postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Marszałek Województwa Ł. wystąpił z wnioskiem do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Prezydentem Miasta P. T. poprzez wskazanie Prezydenta Miasta P. T., jako organu właściwego do załatwienia sprawy X S.A., dotyczącej przekroczenia norm hałasu na odcinku K. [...] – P. T. linii kolejowej nr [...] relacji W. Z. - K. Bądź alternatywnie, w przypadku uwzględnienia argumentacji zawartej w stanowisku Prezydenta Miasta P. T., (z którą organ wnioskujący się nie zgadza), na podstawie art. 21 § 1 pkt 1 K.p.a. organ wskazał, że marszałkiem województwa właściwym miejscowo do załatwienia sprawy spółki X S.A., dotyczącej przekroczenia norm hałasu na odcinku K. [...] – P. T. linii kolejowej nr 1 relacji W. Z. – K., byłby Marszałek Województwa Ś., ponieważ większa część terenu zakładu, który usiłuje zdefiniować Prezydent Miasta P. T. znajduje się na terenie województwa ś. Skoro bowiem, właściwość marszałka zależna jest od terenu zakładu, a więc nieruchomości, na której zlokalizowane są instalacje, to o właściwości miejscowej decydować będzie jej położenie, a jeżeli nieruchomość położona jest na obszarze właściwości dwóch lub więcej organów, orzekanie należy do organu, na którego obszarze znajduje się większa część nieruchomości. W analizowanym przypadku największa część nieruchomości stanowiących linie kolejowe zarządzane przez X S.A. położona jest na terenie województwa ś. W związku z powyższym alternatywnie organ wniósł o wskazanie Marszałka Województwa Ś., jako organu właściwego do załatwienia sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00