Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 10 marca 2023 r., sygn. II GSK 5/20

Transport

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska- Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 września 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 725/19 w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 25 kwietnia 2019 r. nr SKO.4123/14/2019 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie regularnego przewozu osób w krajowym transporcie drogowym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 września 2019 r., sygn. akt II SA/Rz 725/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 25 kwietnia 2019 r., nr SKO.4123/14/2019, w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie regularnego przewozu osób w krajowym transporcie drogowym.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

W dniu 19 maja 2016 r. pracownicy Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie przeprowadzili kontrolę przewoźnika E.W., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: Firma Przewozowo-Handlowo-Usługowa E. W. (zwana dalej: skarżącą), na linii komunikacyjnej: S.-W.-F.-K.. Wyniki kontroli ujęto w protokole kontroli planowej z dnia 25 maja 2016 r., znak:DT-IV.8072.2.9.2016.An.K. Kontrola wykazała, że skarżąca naruszyła warunki wykonywania przewozów regularnych osób w krajowym transporcie drogowym poprzez brak podania do publicznej wiadomości, na kontrolowanych przystankach, wymienionych w protokole, obowiązującego rozkładu jazdy oraz zatrzymywanie się na przystankach, na których nie umieszczono informacji o rozkładzie jazdy.

W odpowiedzi na wystąpienie pokontrolne, w którym wyznaczono skarżącej termin do zaprzestania naruszania warunków posiadanego zezwolenia, skarżąca poinformowała o uzupełnieniu brakujących rozkładów jazdy i załączyła dokumentację fotograficzną,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00